涉外經(jīng)濟合同的當(dāng)事人屬于不同的國家，因而與國內(nèi)(非涉外的)經(jīng)濟合同不同，有一個適用法律的問題。如中國企業(yè)與外國企業(yè)訂立一個合同，對于這個合同的內(nèi)容，中方當(dāng)事人只要在不違背我國法律規(guī)定的情況下，當(dāng)事人可自由商定。但至于合同的成立和方式，合同用語的解釋、合同的效力等，在中國法律與外國有關(guān)法律規(guī)定不同時，尤其是一旦雙方發(fā)生爭議時，應(yīng)該依照哪個國家的法律解決呢?這就是法律適用問題。

關(guān)于涉外經(jīng)濟合同的準(zhǔn)據(jù)法，我國法律規(guī)定有以下幾點：

(一)對于在中國境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源的合同，必須適用中華人民共和國法律（涉外經(jīng)濟合同法第五條第二款)，這是一種強制規(guī)定，不容當(dāng)事人加以變更。這三種合同都與中國主權(quán)、公共秩序(政策)和經(jīng)濟利益有密切關(guān)系，所以規(guī)定必須以中國法為準(zhǔn)據(jù)法以免當(dāng)事人選擇外國法而規(guī)避中國法律的適用。

(二)除以上三種涉外經(jīng)濟合同外的其他經(jīng)濟合同，當(dāng)事人都可以選擇處理合同爭議所適用的法律。只要當(dāng)事人雙方達成協(xié)議，選擇任何一方當(dāng)事入國家的法律或者選擇第三國的法律，都是可以的。當(dāng)事人在訂立合同時就選擇了準(zhǔn)據(jù)法而將之訂入合同訂立合同后，甚至在爭議發(fā)生后再作選擇而達成協(xié)議均符合法院規(guī)定。當(dāng)事人選定準(zhǔn)據(jù)法后不僅時他們自己有拘束力，對以后受理爭議的法律或仲裁庭也有拘束力。

(三)當(dāng)事人沒有選擇的，適用與合同有密切聯(lián)系的國家的法律。所謂與合同有最密切聯(lián)系的國家，一般包括雙方當(dāng)事人的所屬國、合同訂立地所屬國、合同履行地所屬國、當(dāng)事人住所所在國、當(dāng)事人所選定的仲裁地所在國等。因此，在這種情形就應(yīng)該由受理爭議的法院或仲裁庭決定以哪個國家的法律為準(zhǔn)據(jù)法。

(四)在應(yīng)該適用中國法律時，又有兩點：1、中國法律對某一事項沒作規(guī)定的，可以適用國際慣例。2、如果有與合同有關(guān)的，為中國所參加的國際公約或中國與外國訂立的條約，而這些公約或條約的規(guī)定與中國法律的規(guī)定不同時，應(yīng)優(yōu)先適用于公約或條約，但中國聲明保留的條款除外。

綜上所述，在實際操作中，除了那三種特定的合同必須以我國法為準(zhǔn)據(jù)法外，我國企業(yè)應(yīng)盡量爭取選擇我國法為準(zhǔn)據(jù)法，雙方：不能就此達成協(xié)議時，應(yīng)該選擇對我有利的第三國法。如果準(zhǔn)據(jù)法無法達成協(xié)議，也可先選擇仲裁地和仲裁機構(gòu)，而將準(zhǔn)據(jù)法留待仲裁機構(gòu)去決定。