其次，應(yīng)當(dāng)更加積極地利用WTO規(guī)則，應(yīng)對(duì)日益激烈的貿(mào)易摩擦。人世以來，中國(guó)外貿(mào)領(lǐng)域不斷深化改革、中國(guó)企業(yè)不斷完善運(yùn)營(yíng)機(jī)制，取得了比較突出的成績(jī)。無(wú)論是政府還是企業(yè)，都已充分認(rèn)識(shí)到熟悉和利用WTO規(guī)則的重要性。從立法層面來看，我國(guó)已形成了比較完備的貿(mào)易救濟(jì)法律框架體系。從實(shí)踐來看，我國(guó)共發(fā)起反傾銷調(diào)查110起，保障措施1起，涉案金額90多億美元，有力保障了我國(guó)的產(chǎn)業(yè)安全，受到了產(chǎn)業(yè)界的歡迎。目前，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)我國(guó)提出的18起已終裁特保案件中僅有l(wèi)起采取了限制措施，加拿大對(duì)我國(guó)發(fā)起的3起反補(bǔ)貼案件都取得了較好的應(yīng)訴結(jié)果。反傾銷對(duì)企業(yè)出口的負(fù)面影響明顯降低。①與人世前對(duì)反傾銷等貿(mào)易摩擦一無(wú)所知、措手不及相比，國(guó)內(nèi)企業(yè)越來越熟悉并利用WTO規(guī)則來積極維護(hù)自身合法權(quán)益。當(dāng)然，從政府層面來看，我們應(yīng)繼續(xù)強(qiáng)化利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的意識(shí)。鑒于WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制過程曠日持久，且敗訴方無(wú)需向勝訴方賠償，在適當(dāng)情況下，我國(guó)政府完全可以充分利用該機(jī)制來維護(hù)本國(guó)企業(yè)的利益。但目前政府和企業(yè)運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的意識(shí)還不夠強(qiáng)，基本上還是處于被動(dòng)應(yīng)訴的局面。
再次，應(yīng)建立政府和企業(yè)共同應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的合作機(jī)制。國(guó)際貿(mào)易摩擦雖然表現(xiàn)為出口企業(yè)與進(jìn)口國(guó)企業(yè)之間的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)沖突，但其實(shí)質(zhì)是政府之間的貿(mào)易利益沖突。政府與企業(yè)作為一個(gè)共同的利益體，應(yīng)該聯(lián)手應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦。在解決貿(mào)易摩擦的過程中，應(yīng)建立互信互動(dòng)的合作機(jī)制。一方面，政府應(yīng)為企業(yè)應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦創(chuàng)造公平的法律環(huán)境。國(guó)際實(shí)踐充分證明，越是倡導(dǎo)自由貿(mào)易的國(guó)家，其政府的作用發(fā)揮得越好。在全球貿(mào)易自由化浪潮下，政府應(yīng)該在WTO規(guī)則允許的前提下，為企業(yè)出口和發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)相對(duì)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。另一方面，應(yīng)發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在企業(yè)應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦過程中的龍頭作用。