1．戰(zhàn)略性貿易政策理論的出發(fā)點是增進本國福利，在這一點上與主張自由貿易的傳統(tǒng)國際貿易理論并無差異。兩者的區(qū)別在于最后得出的政策建議。 2．戰(zhàn)略性貿易政策理論只針對寡頭壟斷、不完全競爭和存在規(guī)模經濟的產業(yè)結構。而這些產業(yè)往往是具有超額壟斷租金并對本國國民經濟有技術外溢效應的高端產業(yè)。

3．建立在不完全競爭和規(guī)模經濟基礎上的國際分工體系是動態(tài)的、隨機的。在這種分工體系中，政府的政策制定、企業(yè)的策略選擇都是相互依賴、互為影響的。這留給了政府充分的空間去運用產業(yè)政策形成對本方有利的均衡格局。

4．一國興衰的根本在于國際競爭力的大小，在于國家的競爭優(yōu)勢，具有比較優(yōu)勢并不意味著具有競爭優(yōu)勢。在高端產業(yè)中，發(fā)達國家運用戰(zhàn)略性貿易政策已經占據(jù)了先行優(yōu)勢。因此按照傳統(tǒng)的勞動生產率和資源稟賦差異形成的比較優(yōu)勢原則進行國際分工必然導致發(fā)展中國家進口資本和技術密集型產品，出口勞動密集型產品。發(fā)展中國家永遠處于分工鏈的低端。發(fā)展中國家要實現(xiàn)產業(yè)升級和經濟質的飛躍，完全的自由放任是不可行的。

5．重視發(fā)揮政府的作用。政府的戰(zhàn)略性貿易政策可以創(chuàng)造出新的比較優(yōu)勢。政府可以通過積極引導國內產業(yè)不斷集中，以培育大型跨國公司，增強中國產業(yè)在國際市場上的競爭力。同時可以借鑒日本、印度等國家的經驗，加強對戰(zhàn)略性產業(yè)的積極引導。還可以通過對一些外部效應較大的重點高新技術產業(yè)的研發(fā)活動直接提供補貼，或者政府與企業(yè)共同實現(xiàn)科技攻關，從而提高中國產業(yè)結構的科技含量，充分發(fā)揮政府在產業(yè)升級和經濟發(fā)展中的積極作用。